Energy ressources and mobility
Wed, 2005-01-19 03:44 — admin
Submitted by admin on 26 August, 2004 - 10:22.
"Rien ne crée, rien ne se perd, tout se transforme": l'énergie passe d'une forme (réservoir) à l'autre. Si l'on sait gérer le processus, on peut en tirer parti pour faire tourner un moteur.
"Tout est relatif": la taille (quantité) et l'échelle de temps pour former la ressource définit la différence entre illimité et limité.
Deux types de ressources énergétiques:
- les renouvellables: provenant de réservoirs suffisamment grands pour être considérées commes des ressources illimitées: solaire, éolien, géothermie
- les non-renouvellables (fossile): limitées en quantité, pétrole, charbon
Problème:
-les ressources s'épuisent
-elles créent l'effet de serre en produisant des gaz nocifs
Solution envisageables:
- utiliser énergie renouvellable
- utiliser énergie propre
A noter:
- Aucune énergie n'est vraiment "propre", il faut toujours construire les appareils pour l'utiliser (énergie grise).
- D'autre-part, aucune énergie est inépuisable: géothermie: qq mmillier ou millions d'années, solaire: qq milliard d'années.
- Les intérêts économiques influencent grandement les choix d'énergie et constituent le plus grand frein pour les sources propres.
Il y aura encore longtemps des sources "à bas prix d'exploitation" qui barreront la route à l'émergence de ces énergies.
- Dans les projets "propres", le consommateur est acteur et investisseur en la technologie. Il peut choisir la provenance de son courant et en le payer légèrement plus cher que celui venant d'une source "moins propre". Cela rencontre un grand succès, au-delà des espérences. Une belle démonstration que l'éducation et l'action du consommateur a de grandes conséquences.
-
A l'heure de pétrole qui se raréfie, les alternatives se profilent:
- Eolienne: "dans le vent", les pays nordiques font de gros efforts, notamment dans le domaine de l'offshore, des éoliennes placées en mer, 20% de la production totale de certains pays
- Solaire: rendement faible (10-20%), cout de fabrication élevé, durabilité moyenne, impact écologique minime
Chauffe-eau solaire: très efficace, chauffe convenablement l'eau, très utilisé dans les pays méditerranéens, peu connu ici
- Biomasse: brûler les plantes qui de toute facon relacheraient du Co2 en se décomposant naturellement, simple à mettre en oeuvre, infrastructures existantes, bon rendement
- Géothermie: utiliser la chaleur interne de la Terre (désintégration radioactive) au moyen de vapeur canalysée et faisant tourner des turbines, bon rendement, investissement de départ important
Il n'est pas étonnant de voir les géants du prétrole investir massivement dans ces nouvelles formes d'énergie: ils seront fournisseurs d'énergie tout court et plus seulement de pétrole à l'avenir. Mais il pourront aussi mieux et quand la transition aura lieu, et on peut penser qu'à ce niveau, la décision se portera plus sur les facteurs économiques que écologiques.
Moyens de transports:
Il s'agit de transformer Energie chimique ou potentiellement contenue dans une matière en mouvement (énergie cinétique). La source d'énergie peut être emportée (réserves) ou "fabriquée" sur place (solaire) avec éventuellement une transformation intermédiaire (chimique-électrique ou solaire-électrique).
A ce niveau, les batteries posent encore un gros problème pour le stockage de l'électricité (faible rendement 30%, peu écologique, lourdes).
- électrique: voiture, scooter, bus
- solaire: cher, marche par beau temps
- gaz comprimé: une alternative très intéressantes totalement non-polluante : http://www.theaircar.com/
vous rechargez votre voiture en air comprimé, celui-ci fait tourner votre moteur.
- pile à combustible: combustion contrôlée. Hydrogène (H) emporté + Oxygène (O2) pris dans l'air ambient = vapeur d'eau (H2O) non-polluante. Contreverse: la vapeur d'eau est un gaz à effet de serre, il retient très bien les rayons infra-rouges: minimes par-rapport à la production de vapeur par les océans.
Links
L'énergie et enviro en général: http://www.poweron.ch/fr/aktuell/aktuell.html
Maisons efficaces niveau énergie (bilan écologique mineur): http://www.minergie.ch/
"Tout est relatif": la taille (quantité) et l'échelle de temps pour former la ressource définit la différence entre illimité et limité.
Deux types de ressources énergétiques:
- les renouvellables: provenant de réservoirs suffisamment grands pour être considérées commes des ressources illimitées: solaire, éolien, géothermie
- les non-renouvellables (fossile): limitées en quantité, pétrole, charbon
Problème:
-les ressources s'épuisent
-elles créent l'effet de serre en produisant des gaz nocifs
Solution envisageables:
- utiliser énergie renouvellable
- utiliser énergie propre
A noter:
- Aucune énergie n'est vraiment "propre", il faut toujours construire les appareils pour l'utiliser (énergie grise).
- D'autre-part, aucune énergie est inépuisable: géothermie: qq mmillier ou millions d'années, solaire: qq milliard d'années.
- Les intérêts économiques influencent grandement les choix d'énergie et constituent le plus grand frein pour les sources propres.
Il y aura encore longtemps des sources "à bas prix d'exploitation" qui barreront la route à l'émergence de ces énergies.
- Dans les projets "propres", le consommateur est acteur et investisseur en la technologie. Il peut choisir la provenance de son courant et en le payer légèrement plus cher que celui venant d'une source "moins propre". Cela rencontre un grand succès, au-delà des espérences. Une belle démonstration que l'éducation et l'action du consommateur a de grandes conséquences.
-
A l'heure de pétrole qui se raréfie, les alternatives se profilent:
- Eolienne: "dans le vent", les pays nordiques font de gros efforts, notamment dans le domaine de l'offshore, des éoliennes placées en mer, 20% de la production totale de certains pays
- Solaire: rendement faible (10-20%), cout de fabrication élevé, durabilité moyenne, impact écologique minime
Chauffe-eau solaire: très efficace, chauffe convenablement l'eau, très utilisé dans les pays méditerranéens, peu connu ici
- Biomasse: brûler les plantes qui de toute facon relacheraient du Co2 en se décomposant naturellement, simple à mettre en oeuvre, infrastructures existantes, bon rendement
- Géothermie: utiliser la chaleur interne de la Terre (désintégration radioactive) au moyen de vapeur canalysée et faisant tourner des turbines, bon rendement, investissement de départ important
Il n'est pas étonnant de voir les géants du prétrole investir massivement dans ces nouvelles formes d'énergie: ils seront fournisseurs d'énergie tout court et plus seulement de pétrole à l'avenir. Mais il pourront aussi mieux et quand la transition aura lieu, et on peut penser qu'à ce niveau, la décision se portera plus sur les facteurs économiques que écologiques.
Moyens de transports:
Il s'agit de transformer Energie chimique ou potentiellement contenue dans une matière en mouvement (énergie cinétique). La source d'énergie peut être emportée (réserves) ou "fabriquée" sur place (solaire) avec éventuellement une transformation intermédiaire (chimique-électrique ou solaire-électrique).
A ce niveau, les batteries posent encore un gros problème pour le stockage de l'électricité (faible rendement 30%, peu écologique, lourdes).
- électrique: voiture, scooter, bus
- solaire: cher, marche par beau temps
- gaz comprimé: une alternative très intéressantes totalement non-polluante : http://www.theaircar.com/
vous rechargez votre voiture en air comprimé, celui-ci fait tourner votre moteur.
- pile à combustible: combustion contrôlée. Hydrogène (H) emporté + Oxygène (O2) pris dans l'air ambient = vapeur d'eau (H2O) non-polluante. Contreverse: la vapeur d'eau est un gaz à effet de serre, il retient très bien les rayons infra-rouges: minimes par-rapport à la production de vapeur par les océans.
Links
L'énergie et enviro en général: http://www.poweron.ch/fr/aktuell/aktuell.html
Maisons efficaces niveau énergie (bilan écologique mineur): http://www.minergie.ch/